大家好，我是“墙内普通人”。
今天我们来聊一聊一个最近在坊间流传很热的话题——中共的接班人之争。
一、传言背后的方案
这两天，有传言说私下的权力会议上，习近平可能会采取“半退”的方式：
其实，这个方案并不是新鲜事。早在今年7月份，中共保守派——以曾庆红、贾庆林、张德江为首——就曾提出过类似的设想。但当时就被张又侠一口否决了。
为什么？
在张又侠看来，即使未来两年他能稳稳坐住军委主席的位子，但等到二十一大退休那一天，军权交出去，保守派会不会立刻翻脸？要知道，中共内部有过“军权在握时被捧、军权一交就被清算”的先例——林彪就是最典型的例子。一旦被打成“反革命”，谁又能为他平反？
更何况，丁薛祥出身秘书，整个人生从未真正独当一面做过重大决策。这样的背景决定了——他很可能只是一个傀儡。问题是，这个傀儡会听谁的？是听习近平和曾庆红的？还是听胡锦涛和改革派的？如果是前者，那与现状又有什么区别？那张又侠的命运，岂不是还是可能落到林彪的下场？
张又侠的逻辑很清楚：既然造反，就要造到底，让习近平彻底失去翻身的机会，否则早晚被保守派算计。
二、张又侠的理想与分歧
原本，张又侠的设想是：
- 习近平彻底退休；
- 他自己接任军委主席；
- 至于谁来做总书记，他都能接受。
在他看来，毛泽东、邓小平都曾长期握有军委主席的职位，军权在手，谁都动不了自己。
但军中另一位有分量的人物——刘源——持不同意见。他强调，若要推动军队国家化、现代化，就不应让军委主席终身制继续存在。而且，到二十一大时，张又侠已经77岁，从年龄上说也该退休。
这意味着，如果张又侠必须在21大退休，那么他现在就必须考虑——退休后的自身安全问题。
三、温家宝的态度
温家宝也坚决反对丁薛祥上台。理由很简单：丁没有主政经验，没有经济管理能力。当前中国经济烂摊子一大堆，李强、何立峰都已经被证明不行，换一个丁薛祥，也不可能突然行起来。
温家宝的担忧在于，如果换的只是一个没有实权的傀儡，总书记的职位将被降格成一个“政治局召集人”而已，对中共内部的利益格局根本没有冲击。
在温的眼里，这就是换汤不换药。
四、胡锦涛的“拍板权”
中共内部，最终确定接班人的拍板权，一直在胡锦涛手里。
原因是：
外界常误以为，胡锦涛中风、被习近平在大会上“请下台”后就失去了影响力。但实际上，在中共这种等级森严的体系里，真正当过“老大”的人，其历史地位和话语权，并不会轻易消失。
五、团派的算盘
按照胡锦涛的本意，团派接班的方案是：
但汪洋本人拒绝接任总理，因为他认为做总理只是当中共的“表面装饰”，没有实质改革空间。胡春华资历虽在，但压不住阵脚，改革力度可能不足。
更复杂的是，军方内部也有声音要求政治体制改革、军队国家化，以防再出现个人独裁。
六、“澳洲杨兰兰事件”搅局
最近，“澳洲杨兰兰事件”曝光，胡锦涛更是直接派人抓了中共联络部部长刘建超。这让保守派意识到，团派可能是来真的——要公开官员家属资产，甚至追查海外财产。
曾庆红、贾庆林、张德江这些核心权贵家族，每家都有千亿级资产。一旦团派清算旧账，他们将死无葬身之地。于是，原本死磕改革派的保守派，突然口风一松，甚至主动联系温家宝，表示“汪洋上台，也不是不可以”。
七、目前的局势
综合来看：
- 丁薛祥当总书记的可能性非常低，因为张又侠、温家宝都反对，胡锦涛也不支持；
- 接班人的人选，现在主要在汪洋和胡春华之间二选一；
- 胡锦涛本意是胡春华+汪洋的搭档，但汪洋坚持“要做总书记才能推政治体制改革”，否则宁可不入阁。
于是，胡锦涛陷入犹豫——没有汪洋，改革派的实际操盘能力会大打折扣；没有改革派，又可能保守派坐大，经济和政治改革陷入停滞。
这场中共高层接班的角力，远未到最后一刻。
