“千亿矿权案”在最高法院波折全貌：
1）西勘院上诉至最高法院后，周强和副院长奚晓明都要求发回陕西重审。
2）周、奚干预案件审判的”批示“的案卷副卷”丢失“。
3）2017年最高院维持陕西原判，随后周强又指示陕西高院不要执行。
这就是为什么最高院判决有利于原告赵发琦，赵还要联手崔永元弄周强的原因。
案情简单处理极其复杂，根本原因双方从一开始就是幕后权力较量。
1）原告赵发琦不是省油的灯，一个农民弄到千亿煤田，背后势力主要是陕西籍官员。
2）掠夺者”香港益业“也是陕西本土官员背景，但是靠袁纯青、郑斯林这些外来官员撑腰。
3）赵乐际站在赵发琦一边。
4）丢案卷是周强销毁批示证据。无一方正义。
——鲍彤：崔永元先生已经把王林清法官的第三段视频公之于众了。依法治国者们依旧置若罔闻，集体岿然不动，硬着头皮顶住。有头皮如此，脸皮算什么，依法算什么！//刘晓原律师：最高法院作为最高审判机关，发生全国关注的“丢卷”事件，这可不是一般问题而是重大事件。
依照《宪法》规定，对这起“丢卷”重大事件，应由全国人大常委会成立专门委员会进行调查。由中央政法委牵头组织对最高人民法院进行调查找不到宪法和法律依据，除非是进行党内违纪调查，但这个也应由中纪委牵头组织。
//@lifetimeuscn：赵发琦、王林清和崔永元三个人联手报仇周强，但是他们每个人的仇不一样。薄熙来手下王立军不满，“逃馆”事件让薄熙来崩盘。
2018年11月最高法院公布第二批入额法官名单，尽管是最高院唯一“双料博士”，但王林清仍然未入额。不入额，不仅工资少十几万，而且面临转岗。王林清一气之下“掀桌子”，通过“小崔”捅出去。
王林清的“起义”可以理解。“卷宗丢失”案：“千亿矿权案”卷宗副卷在最高院内神秘消失，随后又神秘出现，但是只少了周强批示案件改判的原件。丢失前后的案卷影印材料崔永元已公开，不可能瞒住。相信参与弄坏摄像头、销毁周强批示的“同志们”会立即向“中央调查组”揭发周强。
中共只会处理周强而回避最高院执法违法的问题。为何说崔永元爆料最高法院案卷丢失案矛头直指最高法院院长周强？
崔永元像做了个局，而周强被一步步被诱入陷阱：
1）崔永元爆料最高法院案卷丢失怪事。
2）最高法院立即“辟谣”没有的事。
3）崔随机公布当事法官视频。
4）最高法院被迫承认案卷丢失过。
5）崔称别装了，丢失的案卷就是周强干预审判的“批示”。
周强没救了。
