今天，我们来深入聊一聊中共高层最新的政治动态与权力拉锯。
第一章 缺席的大会与高层异动
10月22日，中共在人民大会堂召开了“纪念长征胜利90周年大会”。在会上，习近平又一次强调了所谓的“长征精神”。就像此前江泽民纪念大会时一样，张又侠安排了北京卫视部队军官进行例行的正常致辞。
原则上，长征是红军的长征，中共军队本该在这样的纪念活动中唱主角。然而，中共的老军头们却集体选择不出席。
正如我们在上次节目中所分析的，进入10月之后，胡春华明显减少了公开活动。这其中的原因有两个方面：
因此，胡春华选择不出席这次长征90周年大会。事实上，当时缺席的中共高官还有很多，这本身并没有什么特别可奇怪的。墙外一些“舔习”的分析博主故意炒作胡春华“出事”，其实是在帮习近平集团搅浑水、带风向。
第二章 剪裙边与反腐收网：福建帮与蔡奇前景堪忧
就在10月22日当天，中纪委官宣：北京市委常委、常务副市长夏林茂落马。
夏林茂是蔡奇的马仔，在这个极其敏感的时间节点落马，充分显示出蔡奇在即将召开的中共五中全会上的前景极其不妙。
从人事脉络来看：
很显然，温家宝正在全面收网。从福建一路延伸到中央，“福建帮”的大势已去。魏小东被查，还可以说是推荐人陈希来背锅；但如今夏林茂落马，就只能由蔡奇自己来承担责任了。
至于墙外那些“舔习”博主，通过观察习近平和所谓的“七个小矮人”出席长征90周年大会的入场方式，看到赵乐际又一次拉开了与李强的距离，就断言中共五中全会上李强将会上位——这种判断简直就是儿戏。
第三章 历史的照照：遵义会议与军权重塑
对于胡锦涛来说，10月的中共五中全会，其性质就相当于当年长征途中的“遵义会议”。中共改革派必须拨乱反正，否则中共就会彻底变成“习家王朝”，中国也会变成一个“大号朝鲜”。
回顾历史，我们可以看到惊人的相似之处：
1. 军事溃败与权力的转移
在1931年至1934年期间，当时中共内部的“苏联派”占了上风，毛泽东被剥夺了中共军权，只挂着“中华苏维埃主席”的虚头衔靠边站。
1934年10月，中共的第五次反围剿宣告失败，不得不放弃江西苏区，被迫进行转移。刚开始的时候，中共根本没有长征的计划，也没有“北上抗日”的口号。当时毛泽东因为重病在身，甚至差点被中共中央放弃、直接留在江西苏区。
在经历了惨烈的“湘江血战”之后，中央红军一下子从8万人锐减到了3万人。由于军事上的接连失败，毛泽东开始在党内展开串联，要求剥夺博古、李德和周恩来这“三人领导小组”的军事指挥权。
2. 关键将军的站队
虽然毛泽东在中共党内争取到了张闻天、王稼祥等人的支持，但最关键的是，毛泽东争取到了当时中央红军主力——红一军团长林彪和红三军团长彭德怀的坚定支持。
在遵义会议召开之前，中央红军就采纳了毛泽东的建议，突然攻入贵州占领遵义，获得了宝贵的休整机会。此时，林彪、彭德怀等中共将军已经彻底站在了毛泽东这一边。
到了遵义会议上，毛泽东正式发难，要求“军事三人组”为江西苏区的军事斗争失败以及湘江血战的总失败承担责任，交权下台。
周恩来作为中共历史上最会看风向的人，抢先做了检讨，迅速站在了毛泽东一边。在林彪、彭德怀等将军的支持下，博古、李德不得不交出军事指挥权。中共随后成立了新的“三人军事小组”（包括毛泽东、张闻天和周恩来）。遵义会议正式增补毛泽东为政治局常委，毛泽东由此再一次牢牢掌握了中共军权。
从1935年1月的遵义会议，到1976年9月去世，毛泽东就再也没有失去过中共军权。说到底，毛泽东之所以能成为中共第一代领导人，完全是由他是否掌握中共军权来决定的。否则，毛泽东也会像博古、王明一样一打就倒。
3. 苏联派被抛弃的核心逻辑
遵义会议上毛泽东之所以能成功夺权，原因在于两点：
-
内部不满：博古、周恩来不懂军事，而共产国际派来的军事顾问李德不懂中国国情。“军事三人组”造成江西苏区的总失败和湘江血战的惨重损失，引发了中共军队的强烈不满。一旦林彪、彭德怀等将军站在毛泽东一边，周恩来便马上见风使舵。
-
生存危机：中共中央当时已经面临重大的生存危机。如果继续听从中共“苏联派”的指挥，中央红军势必全军覆没。而毛泽东此前建立过江西苏区，指挥过林彪、彭德怀等将军，在军事斗争上的确有一套。中共中央跟着毛泽东才有活路。因此，中共政治局的大多数人最终抛弃了“苏联派”，跟着毛泽东开始逃命，直奔延安。
第四章 五中全会的决战：改革派的波乱反正
如今，10月的中共五中全会就像当年长征的遵义会议一样，中共改革派必须实现拨乱反正与伟大转折。
目前的态势是：胡锦涛已经掌握了中共军权，中共将军和中共老军头已全部站在了胡锦涛这一边。
因为习近平一手安排了中共二十大的政治局人选，所以胡锦涛只能通过“中央全会”来与习近平集团展开斗争。中共历来有“大事开小会、小事开大会”的传统。原则上，胡锦涛要是能像遵义会议那样，仅开一个政治局扩大会议就能搞定习近平集团的话，他早就这么做了。可惜二十大政治局里大部分都是习近平集团和中共保守派的人马，胡锦涛不得不依靠“中央全会”来进行拨乱反正。
在中共军队的全力支持之下，中共改革派应该会在中央全会上占上风，就像当年遵义会议时一样。
10月的中共五中全会需要确定中共二十一大的接班人，明年的二十一大则只是走一个确认程序。正因如此，习近平集团才会在墙外大肆造势，声称“李强要接班、习近平二次垂帘听政”。
墙外“舔习”博主的说法是：习近平因为身体健康原因，主动辞去中共总书记职务。然而，毛泽东当年可是躺在病床上掌握中共政权一直到死，而毛泽东正是习近平的精神父亲，习近平怎么可能会有主动辞职的觉悟？
退一步讲，假如习近平真的是被迫辞去了中共总书记，那么迫使他辞职的人，又怎么可能允许他继续“垂帘听政”，让李强这种傀儡继续在台上唱戏？
因此，未来的走向只有两条路：
第五章 经济血流成河与历史的选择
最近一个月，中国的各路资金开始避险，中国股市接连下跌了一个月，创业板更是跌去了40%，中国人民可谓“血流成河”。中国人民也仿佛经历了一场“湘江血战”，大多数人的血汗钱都减少了一半。
事实上，自疫情以来，中国股市就一直在跌跌不休。2024年9月，温家宝复出并提出了多项提振股市的措施，才暂时稳住了股市的颓势。然而，只要习近平在位一天，中国股市就绝不会有反转之日。
-
中国房市崩盘，中国人民的“纸上财富”减半；
-
中国股市崩盘，中国人民的“活钱”也减半。
今天的中国人民，就像当年跟着中共进行长征的红军战士一样，心里想的都是“怎样活下去”。
当年红军选择毛泽东，是因为跟着毛泽东可以活命；中国人民选择改革开放，是因为跟着中共改革派可以过上正常人的生活。习近平倒行逆施，妄图把中共变成习家王朝、把中国变成大号朝鲜，这实际上动了绝大多数人的利益，其中也包括中共保守派。习近平集团就像当年的中共“苏联派”一样，被抛弃是历史的必然。
结语
综上所述：
10月22日，中共组织纪念长征胜利90周年大会，习近平再次强调长征精神。而实际上，胡锦涛是要把中共五中全会开成长征的“遵义会议”，以此实现拨乱反正与伟大的历史转折。
胡春华选择不出席长征90周年大会，一方面是要全力准备中共五中全会，另一方面也是胡锦涛担心其安全，要求其减少公开活动。
在遵义会议上，毛泽东之所以能够夺权，一方面是因为中共苏联派丢失了江西苏区、在湘江血战中损兵折将，导致中共军队站在了毛泽东一边；另一方面是因为中共中央面临生存危机，只有跟着毛泽东才有活路。
如今10月中共五中全会的情况完全一致：