11月6日，《人民日报》“学习贯彻党的二十届五中全会精神”栏目刊出政治局委员，外交部长王毅的署名文章〈中央和国家机关要走好第一方阵〉。文章第二部分的第一条，就是“带头做到‘两个维护’”，而《决定》中根本没有“两个维护”。
王毅是周恩来私生子是赵家人！是保守派的太子党建制派相信他
王毅写道，要以实际行动维护党中央“定于一尊，一锤定音”的权威；又写道，要始终“忠诚核心，拥戴核心，维护核心，捍卫核心”。“定于一尊，一锤定音”是习近平时代最高规格的集权用语，“四个核心”连用，是对领袖个人效忠的最强表达。
更值得注意的，是他没有写什么。《决定》写回了“科学决策，民主决策，依法决策”，写进了“个人不得凌驾于组织之上”，写明重要议题出现较大分歧时“不得强行作出决策”。王毅的文章只有一句“完善和落实民主集中制各项制度”，对集体领导，三个决策，个人不得凌驾于组织之上，一句都没有提。全会刚刚给“一把手”设限，他却重新强调“定于一尊”。
同一时期，其他高层的表态要低调得多。11月6日，中央宣讲团分赴各地，副总理何立峰、重庆市委书记袁家军讲了“两个确立”“两个维护”，天津市委书记陈敏尔的报道中连这两个提法都没有；三名政治局委员，没有一人提“核心”，更没有“定于一尊”。常委之中，李强10月30日主持国务院党组会议，报道只有一处“以习近平同志为核心的党中央”；赵乐际讲了“两个确立”“两个维护”，没有用“核心”；蔡奇11月2日在宣讲团动员会上讲了完整的“2442”，也没有用“核心”。《人民日报》评论员10月30日、31日和11月4日连发三篇，没有一篇用“定于一尊”或“忠诚核心”。
在政治局层级，只有王毅一个人，把对习近平的效忠推到了最高规格。而王毅并不是习近平的人。
习近平曾两次试图在外交系统安插自己的人。2022年底，他破格提拔秦刚任外交部长，2023年7月秦刚上任半年多即被免职，王毅回任。被视为下一任外长热门人选的中联部部长刘建超，2025年8月出访回国后被带走，副部长孙海燕随后同案被拘。两个可能接替王毅的人都出了事，王毅始终留任。外界普遍认为，王毅背后是曾庆红一系保守派的支持，他是保守派在台前的代表。
保守派为什么在这个时候站出来？答案是“保党”。
2018年修宪取消任期限制，是全国人大以2958票赞成通过的；三年清零，是政治局决定的；军中大清洗，是一次次中央全会确认的。十多年来的每一项重大决策，都是党的机构举手通过的。彻底否定习近平，就等于否定这十多年的中共。何况“习近平思想”已经写进党章和第三份历史决议，“两个确立”已经成为中共法统的一部分；第五代的名号一旦被打碎，第六代，第七代就无法按照法统接班。
所以，《决定》在写回三个决策的同时，仍然保留了一句“两个确立”；在张又侠案上，保守派也站到习近平一边，帮他把案子坐实。如今，当决策议事协调机构的矛头开始触及退休正国级元老时，王毅出面高喊“定于一尊”，与其说是维护习近平个人，不如说是维护“习近平”这块招牌背后的党的法统，也维护保守派元老自身的安全。
在“保党”这个问题上，习近平与以曾庆红为代表的保守派，已经形成了某种程度的联手。