有网友曝光三个凶手姓名和背景：男一罗秉乾父亲是警察，男二李斯哲昊，云南开放大学（背景更深查不到） 女的 –任梦燊 – 父亲是红河警察队长任剑波！
李心草的母亲本不该这么难——她只想要个公道。10月12日，她在微博上发了个题为《一个母亲的血泪控诉：谁能告诉我一个真相？》的控诉信，将李心草溺亡事件带入公众视线。
心形之草雯心草，长于春日，草体不高，叶子似心，花瓣如露，虽小却极美。可李心草，这位在昆明理工大学读大二的女生，却在芳华正好的年龄凋零。离世时间：9月9日凌晨。她落水而亡，但为什么会在事发酒吧约10米远的地方落水，是个谜。而随着李心草母亲微博曝出各种诡谲情节，还有部分视频流传，这立马引发广泛关注。
公众关注她的真实死因，关注她生前遭强制猥亵与扇耳光的境遇，也关注当地有关方面的处理态度……而惋惜、不忿和不满，也成了人们的共同感受。12日晚，事发地昆明市公安局盘龙区分局发布了通报：今日发现网民在新浪微博反映关于李心草在桃源街落水身亡的帖文后，盘龙公安分局高度重视，立即成立工作组对网民反映的情况进行核实。
这或许意味着，离揭开真相更近了。可成立调查组的时间点是李心草母亲血泪控诉之后，是应“舆情”而动，难免给人后知后觉之感。李心草母亲想要的公道，自然包括调查真相，但“调查”前面或许还应加个“及时”二字。
疑点连着疑点
毋庸讳言，关于李心草溺亡事件的信息供给并不充分，目前更多的还是李心草母亲单方披露，“官宣”信息还相对单薄，能与李母的说法形成交叉印证的信源也主要来自酒吧店员等。即便如此，从李母颇为克制的表述、“我所说的句句属实”的表态和偷录的视频中，仍可佐证部分信息。
李心草母亲在网络上发布的求助帖。图片来自@李心草妈妈。
就这些信息看，可以说是疑点连着疑点，让人疑窦丛生：
- 9月9日凌晨3时许，盘龙分局值班人员通知家属时，是否有给出“相约跳江”“醉酒自杀”的说法？若是有，又是如何在未深入调查、尸体尚未找到的情况认定的；四人“相约跳江”，就死了李心草一个，办案者有没有怀疑另有隐情……这些都需要揭开。从家属方的说法看，李心草出事前几个小时还打电话给母亲，国庆假期回家陪其看阅兵。这让其基于厌世而自杀的可能微乎其微。
2. 李心草在离酒吧10米远的地方溺亡，看着就有些不简单，赶到现场的办案人员是否确如李母所说，没有第一时间组织搜救，看了一下现场就走了？按李母的说法，就连李心草尸体都是她在公益打捞组织帮助下在滇池找到的。发现尸体后，办案者果真没有在第一时间进行尸检，更没有立案侦查？
3. 李心草在酒吧被人摁在椅子上强行猥亵，之后还被两男一女控制、扇耳光的视频，都已经被办案方调取了，调取后居然是“跳着看的，没有注意到这一细节？”若其属实，这是大意呢，还是心不在焉？
4. 李母提到，即使监控视频显示有“四段暴力和搂抱”内容，与该案有涉的二男一女也清晰可见，有办案者依然表示“能不能立案我说了不算，要看上面怎么定性了”。这是不是真的？“上面”指的又是谁？1个多月过去了没立案，是否与此有关？
5. 命案当前，当地有关部门是否存在踢皮球问题？“鼓楼派出所说案件由刑侦大队负责，派出所只是配合调查，但刑侦大队说他们是配合派出所调查，没有相关书面说明把这个案移交给他们”，是否真有其事？
6. 涉案的两名男子中一人在属“公”单位工作——系当地官渡区人力资源中心工作人员，他充当了什么角色？有警员跟李母说，打人男子很嚣张，曾威胁警方“今天你把我弄进监狱里，明天我就能把你弄进去”，其真实度几何？这些行为举止很“社会”的人，有什么背景否，当地又有无对他们进行严密调查？
7. 当地有关方面介入调查，到底是跟着舆情走、事“闹”大了才解决，还是“有案必查，有诉必理”的结果？若个中存在失职或疏忽问题，是不是由上一级部门或纪委监委方面介入更妥？
8. 李心草事件背后，是否连着某些不堪的食物链？李心草是自愿前往，还是落入室友任某设下的“局”，抑或是因受到欺骗或胁迫而赴约？这显然需要用事实做出回应。
该事件中，案件自带的疑点，的确触动了舆论敏感神经。而更让公众受刺激的，还有李母泣血控诉的无力与无奈。
李心草被杀经过实际很简单，只是施暴者后台大而已
在视频中，李心草被男人亲吻搂抱，其室友任梦燊却帮忙把她固定在座位上，任由两名男子为所欲为。当记者向任某询问时，任梦燊甚至向对方表示：你凭什么问我？你算老几，我家什么关系你不知道吗，就算我把你推下江都没人敢问我。其室友任梦燊成为中国可怕室友
李心草被猥亵后抛尸江里，其室友任梦燊父亲是红河警察队长任剑波！ 把同宿舍的同学领到酒吧破处，同学不从，被三个畜生打死。昆明警察当局不予立案！https://t.co/3RPOT0rzlF pic.twitter.com/ek6ILGQVvl
— 华人新闻热推 (@chinesehotnews) October 15, 2019
其间，她遭遇了强制猥亵和长时间的被打耳光。之后她离开酒吧曾拦住一辆出租车，嘱咐司机师傅送自己回家，然而却被罗某和李某阻止。又过了一会儿，监控视频中便传来了“完了，完了，落水了!”的呼喊。19岁的姑娘李心草，就这样草草地离开了人间。
根据微博帖子称，之后，赶到现场的盘龙分局警方并没有第一时间组织搜救，看了一下现场就走了。尸体是两天之后，李心草的母亲沿着江一直找到滇池在滇池中发现的。发现尸体以后警方也没有在第一时间进行尸检，更没有立案侦查，他们通知家属说“有四个小孩相约着一起跳江，其中一个就是李心草”，他们还说李心草是“醉酒自杀”。
“相约自杀”的四个“小孩”，只死了李心草一个。后来在李心草母亲的要求下，调取了周边的监控，事情的来龙去脉得以部分呈现，当酒吧中李心草遭猥亵殴打的视频曝出后，负责此事的警察依旧称“能不能立案，我说了不算，要看上面怎么定性了”。
昆明理工大学校方不出面，是对不起自己学生家长的！更担不起学校这个称号！
在中国还有这样不负责任的公安人员，错了，公安人员参与了犯案？
看到这里相信很多读者跟小编一样都会产生一种怀疑，这都2019年了，怎么在中国还有这样不负责任的公安人员？错了，将李心草置于死地的三个人都是公安子女，他们的父母树大根深，当地公安得罪不起。连警方的通报都承认，和李心草一起的三个人任某燊、罗某乾、李某某昊均为红河州人；任某燊父亲为红河州民警，罗某乾父亲在企业保卫科工作；李某某昊父亲为公务员。他们真的是普通人吗？全部是体制内人士，盘根错节！据说罗某小小年纪已经是一家企业的董事长了。
有网友曝光三个人的姓名：男的罗秉乾在昆明官渡区人事服务中心工作，罗某父亲是狱警，李斯哲昊，云南开放大学，家庭背景暂未查到…女的#任梦燊#父亲是红河警察队长任剑波！
任梦燊跟她朋友的微信聊天记录，是不是可以坐实她老鸨的事实，警方那头迟迟没有动静，民间自发的调查是越来越劲爆了，真相也应该离我们不远了。
从评论看，网评员或者民间五毛已经大量出动。从撤热搜看，后台果然牛逼，能力非凡。李心草，在权贵眼中，真是命如草芥，不如蝼蚁。什么样的制度才能让恶人一而再再而三的如此肆无忌惮？
昆明市公安局盘龙区分局发布通报称，今日发现网民在新浪微博反映关于李心草在桃源街落水身亡的帖文后，盘龙公安分局高度重视，立即成立工作组对网民反映的情况进行核实。
这是一个法治的时代，如今中国的法制建设几乎已经达到很完善的地步了，随着国家打击犯罪，反腐倡廉、维护社会治安的力度越来越重。现在国人习惯性遇到任何问题都会第一时间选择报警，甚至连钥匙忘在家里进不去门都会找警察。
然而在这个在青年丧夫老来丧女的可怜母亲身上却活生生上演了乾坤颠倒，黑白不分的一幕，将国家千辛万苦，大力付出才形成的清平盛世，长治久安的景象击得粉碎。
虽说警方决定成立工作组进行调查，但可悲的是，高度重视的原因不是基于一个死去的少女，不是因为情节恶劣的案情，也不是因为被害人家属的报案，而是因为舆情，因为有网友留言道：“现在报警都要通过微博了吗？”
网友的冷嘲热讽，对于很多仍奋战于一线的公安干警来说，不仅不公正，而且听来有扎心之痛。然而，相对于逝去的生命而言，这舆论的重压，问题不在网友的偏激，而在涉事警员的失职，渎职。
这是一起令人悬心的命案，事涉一名刚刚成年的女学生。在明确掌握了当晚监控录像的前提下，警方给出了“喝醉酒自杀”的定性，并未立案就草草了事。而到目前为止，通过证据将案情公之于众的，都是被害人家属的“偷拍”和自行查访。
在李心草事件引发热议之后，有媒体评论称，当地公安成立工作组意味真相进了一步。然而，就被害人家属的控诉而言，盘龙公安是否还具有“公正调查”的公信力，已然值得怀疑。但我们仍愿相信在舆论监督之下，工作组能对公众关切给出一个交代，这是对国家公安机关的尊重，也是对当地公安基本职业信仰的信任。
我们都在期待着真相大白的那一刻，无论作恶者有多大的背景，当地有多少公职人员在渎职甚至包庇作恶者，我们都应该相信在工作组成立的那一刻起离他们被绳之以法的日子不远了。相信会给死去的少女以及她的母亲一个公正的交代吧。
如果说，与自己相依为命的女儿离开，是在她内心豁开了巨大的伤口，那她在案发后的求真相而迟迟不得，无异于伤口上被撒盐。
李心草母亲真的太难。
她遭遇的晴天霹雳，不止这一个：她说，她自幼患严重心脏病，是家人多次把她从死神那里抢回来；女儿9个月时，她的丈夫在矿难中遇难，从此她跟女儿相依为命。可如今，女儿也远她而去。她原本需要精神抚慰。
可现实却是，李母被逼成了“名侦探”，她被逼得“福尔摩斯附体”——她去找酒吧问店员，她去要监控视频并细细回看，她还联系了门口的出租车司机和看门的大爷，获取了人证消息，得知那两个男子曾还拦着李心草打的出租车不让她走。
到头来，案件走向也是被她撬动的。不懂怎么用网的她，用舆论声援为申诉加了杠杆，获得了当地警方“高度重视”。
这样的“为母则刚”，让人心酸。但这不是李母自己想要的，她12日在微博上写道：“一个多月……越盼越觉得失望。”
