孟晚舟引渡听证 法官一问题让辩方律师无言以对

周二，中国科技巨头华为首席财务官孟晚舟的引渡听证会进行到第二天，法官在庭上向辩方律师团队发起质询。

在法庭上，副首席法官霍姆斯（Heather Holmes）仍将焦点放在孟晚舟案是否符合加拿大引渡法规定的“双重犯罪原则”，即孟的行为是否在加拿大和美国同属犯罪。

孟晚舟的律师在法庭上表示，由于加拿大未对伊朗实施同美国一样的制裁，因此孟被控的行为未在加拿大对银行造成风险，因此不符合“双重犯罪”的要求，不应该被引渡。

华为创始人任正非的女儿被控欺诈汇丰银行，隐瞒该公司在伊朗开展业务的情况，从而使该银行面临因违反美国制裁而受到起诉的财务风险。

霍姆斯法官则提出了“声誉风险”的观点。她问道：“如果加拿大的投资者因为不喜欢汇丰银行违反美国对伊朗的制裁，因此停止与加拿大的（汇丰）银行做生意，难道不会令银行承受损失的风险吗？”

孟的律师芬顿（Scott Fenton）表示，所有的风险都是基于美国对伊朗的制裁。

霍姆斯法官一再追问辩方法律团队的假设，询问是否所有的经济损失都必须发生在加拿大，才能在当地对此欺诈行为提起诉讼。

本周的听证会预计将至少持续至周四（1月23日），加拿大政府的律师将在周三（1月22日）对辩方律师的观点提出反驳意见。

联邦检察官此前表示，根据加拿大法律，孟晚舟的行为相当于欺诈，法庭不需要考虑美国制裁法律。

应美国当局要求，加拿大2018年12月1日在温哥华机场将孟晚舟逮捕，美国当局希望将她引渡至美国受审。

这起案件激怒了中国政府。北京称孟是一起政治诉讼的受害者，并呼吁立即释放她。

孟目前已获得保释，居住在其家族位于温哥华的豪宅。她否认了这些指控。她的辩护团队表示，美国总统川普的言论表明对她的指控是出于政治动机。