中共高层齐聚北戴河看似悄无声息，但坊间的消息络绎不绝，有消息说，这次北戴河会议上敲定了丁薛祥、陈吉宁作为接班人，也有消息说，温家宝等元老派推举前副总理汪洋接任总书记，胡春华接任总理，并获得了目前掌控军中大权的现任军委副主席张又侠的首肯。最新，据传汪洋和曾庆红在北戴河闭门会议中的发言流出。
北戴河会议仍在召开当中。近日，网上传出了有关汪洋在北戴河会议上，当着习近平的面发表的内容。汪洋的话言简意赅，提出了四项建议。据海外时评人士晓说家爆料，汪洋在北戴河会议上，向习近平提出了四点要求：一是支持在即将召开的四中全会上重新选举政治局委员及常委，汪洋表示，二十大的人事选举严重违背了党的组织原则，支持在10月的四中全会重新选举政治局委员及常委。
汪洋强调，这不是针对个人，而是回到党章规定的程序，经过充分讨论与形成共识后选出具有代表性与制度合法性的领导班子。第二，建议制定领导职务任期与交接制度条例。汪洋表示，历史与现实告诉人们，权力一旦失去边界，就会导致决策僵化、监督失效，甚至出现严重错误。改革开放初期建立的任期制是防止权力过度集中。他建议在四中全会上讨论并通过领导职务任期与交接制度条例，内容包括：党和国家最高领导职务不得超过两届，总任期不得超过10年。接班梯队必须提前5年启动培养，确保平稳交接。
汪洋的第三个建议是，恢复集体领导的决策程序与约束机制。汪洋表示，集体领导是保持政治稳定和战略连续性的关键制度。所有涉及国家安全、重大经济政策、军事部署的决策必须经常委会集体表决通过。对临时决策的权限和适用情况做出明确界定，防止滥用个人的裁量权。恢复集体决策不是为了分散责任，而是为了确保每一个重大决策都有充分的多角度讨论与制度的约束。第四、必须改革党内选举制度，回到健康的民主运行轨道。
汪洋表示，党内民主的健康与否决定了能否培养出有能力、有担当的领导干部。形式化的选举既不能选出最合适的人才，也不能赢的党员与公众的信任。汪洋建议，今后的中央委员会和各级代表大会中，差额比例不低于30%，确保有真正的选择空间；候选人应有公开政见发表和答辩环节，让代表清楚其理念和能力；投票必须采取匿名制，防止举手表决形成压力和干扰。汪洋表示，这样的改革能提高选举的透明度，也能形成健康的竞争机制，让更多有能力的人才脱颖而出。这四项举措看似针对不同领域，但本质上是一个整体，它们共同服务于一个目标恢复制度的正当性和活力。
汪洋表示，不能将国家的命运寄讬在任何一个人的意志上，而必须依靠一套稳健透明持续的制度来保证国家的长治久安。制度的稳定才是真正的政治稳定，程序的公正才是真正的政治安全。对于汪洋的建议，晓说家认为有极大的参考价值，因为他有机会接任总书记。如果他接班，他会推进针对这四个方向的改革。上述爆料内容还无法得到证实。今年6月就有爆料，汪洋已经秘密出山，而且已在代理习近平的总书记职务，顿时“习下汪上”成了舆论热点。虽然无法确认汪洋是否真代理总书记一职，但不管消息真假，都反映了百姓对当前习政权的厌恶，以及对政治改革与变革的期待。
另据海外时评人士蒋罔正爆料，北戴河会议期间，曾庆红代表老干部写了一封信，让蔡奇转交习近平，信的内容显示，老人党对习近平有三点不满：一是元老子女在中共高层的职务固定份额消失不见，子女不能妥善安置；二是老人党的旧部和秘书一经被习近平发现就会遭到清洗。第三，在反腐方面，以前老人党只要递条子就会免于调查，如今这类“照顾”的情况也不复存在。这被认为是老人党与习近平之间权力分配不均的表现。
此外，有分析指出，澳洲杨兰兰事件可能是曾家的对习家的报复。海外时评人士昭明分析指出，杨兰兰的大伯是条大鱼，曾庆红在安全部的沉没力量早在劳斯莱斯车祸前就一直盯着杨兰兰，这回北戴河激战中的元老帮与张又侠捡到枪。
也有观察人士把杨兰兰的事故与当年令计划之子令古车祸事件联系起来，认为这就是一场精心安排的政治事件。从杨兰兰出车祸，到事件持续发酵，再到神秘身份被揭露，没有幕后策划人是不太可能的。前颐和资本王吉舟曾经爆料，曾家公子曾伟定居澳洲，目前正招兵买马，有返回中国的架势。再结合蒋罔正爆料的曾庆红写给习近平的信，也许曾确实有利用澳洲习家人威胁习就范的可能。有分析指出，北戴河会议期间，刘建超被查、杨兰兰车祸风暴、郭树清出事等一系列事件恐怕与高层权斗有着不可名状的关联，背后的政治博弈与权斗密码之复杂与残酷，非普通人之想像。
