聚焦四中全会第二天：军方与宣传口径的微妙分歧
2025年10月21日，中国共产党第二十届中央委员会第四次全体会议进入第二天，正进行深入的讨论环节。
当前，中国的政治形势被描述为“微妙”。有分析人士指出，以《人民日报》和新华社为代表的两大主流官方媒体，其宣传口径呈现出明显的不同调，这被解读为高层内部存在重大分歧，甚至被形容为“内战前奏”。
军方态势与《人民日报》立场
根据消息，目前《人民日报》的立场被认定为支持“老张”（指中央军委副主席张又侠）所代表的军方力量，呼吁“习主席”（指习近平）能够卸任，让中国回归“简单日子”，停止“开倒车”的趋势。
与此同时，军方内部传出“爆炸性”消息。有中央委员联名建议习主席辞去中央军委主席职务。他们的理由是，在近期多名高级将领（上将、中将等）被抓捕后，军队已“军不像军”，认为习主席不再适合担任军委主席一职。这被视为张又侠采取的“规定动作”和“逼宫”步骤。
然而，分析也指出，尽管军方行动有力，但张又侠方面却忽略了一个“很严重的问题”——宣传阵地。军方掌握的宣传渠道有限，未能及时、真实地向民众传递消息。
新华社的“反击”与内部矛盾
与《人民日报》形成鲜明对比的是，新华社被视为“习主席”的坚定支持者，不断发布为其“加油干、继续治国理政”的内容，俨然成为“捍卫最后一块权力领地”的阵地。
正是这种宣传口径的不一致，导致了民众的“腾黄”和迷茫。在此背景下，最新的消息披露了一个大胆的提议：军方有人建议张又侠采取行动，直接“抓捕”新华社内部的“习主席人马”，以“掌握宣传的主动权，不要因小失大”。这一建议的真实性虽未获证实，但反映出当前权力斗争的焦点已延伸至宣传领域。
更有深度的分析聚焦于四中全会首日的官媒报道。在会议召开一整天后，全网（包括《人民日报》、中央电视台等）几乎“全面静音”，仅有新华社发布了一则通告。
这则通告本身却透露出微妙的内部斗争。
- 篇幅“异常”： 历届中央全会的头条通告通常为500字左右，而此次新华社仅发布了99个字，内容极简。
- 照片“缺席”： 通告中既没有习主席的照片，也没有会议现场或排排坐的大佬合影，这在惯例中从未出现。
这99个字被解读为新华社内部存在“内斗”：有人在为“习主席”服务，但同时又“给自己留了一条后手”，通过这种“史上雕花”的方式，在官方通告中“大藏玄机”。这一反常现象暗示，尽管新华社表面上在为“习主席”争取反击，但其内部支持“习主席”的力量可能并不稳固，未能完全掌控宣传主导权。
历史教训与张又侠的不足
有评论人士以历史上的政治斗争为鉴，强调掌握宣传主动权的重要性。他们提到了前苏联解体时叶利钦的行动。当年，叶利钦不是在军营里聚集军队，而是直接掌控了国家电视台，站在坦克上，面对镜头向全国宣读其讲话，场面极具震撼力。
评论认为，人类政治斗争中最具震撼力的照片，一张是叶利钦在坦克上的“仰拍视角”，另一张是美国前总统特朗普在宾州遇袭后迅速站起来高呼“Fighting”的照片。这两张照片的共同点，都是通过及时的宣传，将自己的意志和“战斗”精神传递给大众。
反观张又侠一方，目前仍被认为是“默默唧唧”，缺乏政治经验，没有完全掌握宣传主动权。因此，身边的支持者感到“焦急”，敦促他必须尽快采取行动，“把新华社支持习主席的那帮人给干掉”，否则将错失良机。
怀仁堂政变时，迟浩田控制舆论内幕
1976 年 9 月毛泽东去世后，中央高层出现严重权力真空。由华国锋、叶剑英、汪东兴主导的中央警卫与军方系统，经过秘密策划，于 10 月 6 日晚上在中南海怀仁堂实施政治突袭，一举逮捕江青、张春桥、姚文元、王洪文“四人帮”，并以“粉碎反党集团”的名义重新稳定中央。
这场政变（官方称“重大政治事件”）的成败不仅取决于行动本身的迅速，更在于控制舆论与全国信息传播系统。当夜的“舆论控制”工作——包括广播、电台、人民日报、新华社的安全与宣传导向——便是迟浩田发挥关键作用的领域。
四中前夜，新华社突然失常了
中共四中全会在中南海刀光剑影、在全国大面积管控民众的背景下召开，按惯例以人事定盘为主题的会议却以经济规划的说明开场，表面上热热闹闹，却掩不住权斗内讧的凶险与凄凉。截止北京时间20日14点，党媒对开幕的报道只有一句话一百字：党魁习近平做工作报告……连张配图都没有。然而就在会议开场前数小时，中共新华社深夜发文，极力吹捧习近平的经济“成就”，但只字未提几天前被突然处理的习家军9名上将。这种很不正常的情况，引发外界关注。
值得注意的是，就在四中全会开场前，新华社在20日午夜突然发表文章，吹捧习近平在中共“十四五”时期，中国经济社会发展“取得新的开创性进展、突破性变革、历史性成就”云云。
在这篇数千字的长文中，提到习近平的次数多达20次以上，但只字未提习近平提拔的军中高官塌方式落马。
几天前的10月17日，中共国防部突然公布何卫东等9名上将被开除党籍军籍，这9人全部是由习近平亲自提拔的军中高官。外界普遍认为，他们的落马意味着习近平在军中的势力遭到彻底清洗。
按照以往惯例，中共高官落马的消息，通常由新华社先发通稿，但诡异的是，与苗华被查时一样，中共国防部这次再度打破惯例，抢先公布了9名上将被处理的消息，中共党媒新华社、《人民日报》和央视《新闻联播》却未在第一时间发布新闻，之后才转发了国防部的消息，但都没有放在头条。
四中全会敏感时刻，中共官媒对习的宣传吹捧，与军方的“打虎”风向，引发外界揣测。很多人认为，这是两个中央的操作模式。打虎是老人帮和张又侠打击习家军的行动，而目前仍掌握舆论大权的习近平自然压制报道，更以控制的媒体为自己造势，争取四中全会保住政权的胜利。
新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授顾清扬接受《联合早报》访问时分析，《人民日报》的系列评论，是在为即将举行的中共二十届四中全会“统一思想”。因为当前中国内外对经济发展看法不一，部分声音可能被视为不利于习近平和四中全会召开氛围。
多方观察者认为，中国经济正面临结构性衰退的严峻挑战。分析认为，比大萧条更可怕的灾难还没有到来。
时政评论员九天剑的文章表示，《人民日报》的文章企图将病入膏肓的中国形势描画成还有救的样子。而党媒如此密集发文谈经济，近年罕见。
“徽湖说房”认为，房地产是经济大萧条中的一个重要的链条，它占的比重比较大，但它也只是其中的一部分。各行业的大萧条比房价的暴跌更可怕。虽然2025年中国人都感受到了经济大萧条，但这种萧条才刚刚开始。“还没有到真正恐慌的时候，洪水和灾荒来到的时候，才是真正可怕的。”
更多说法则认为，尽管习的军中亲信几乎全被拔除，习近平遭遇空前的权力危机，但习至死不会甘愿交权，中共各派系的内斗还将持续。
旅美时政评论员唐靖远分析，中共的高层政坛目前基本上分成了三大股力量正在较量，习利用舆论工具挣扎。这第一大股力量就是以习近平为首的习家军，可能还有一部分元老对习是比较支持的；
另外一部分的就是被称为反习派的一部分退休的元老，以温家宝、汪洋和胡锦涛他们为代表的，他们事实上已经掌控了相当大的权力；
还有第三股力量，就是以军委副主席张又侠和刘源为代表的这批人。他说，“无论愿意还是不愿意，军方已经成为中共最高层权力角逐中可能起着最关键作用的一方。”
习的造势不过完全就是一种政治斗争的手段。
